Offene und sich öffnende Fragen

Wie in jeder ernstzunehmenden Theorie gibt es auch im Umfeld der Radialfeldhypothese offene Fragen. Diese sollen nach und nach thematisiert werden, wobei zum jetzigen Zeitpunkt natürlich das Schwergewicht auf der Diskussion der Grundannahme und der Indizien für ihre Richtigkeit liegen soll und muss. Zu bedenken ist immer, das sich dieses Fragen grundsätzlich in einem subjekteinbindenden Gedankenfeld zu bewegen hat, da die RFH im Letzten nicht „rein objektiv“ betrachtet werden kann, weil dies dem Charakter des Bezuges von Welt und Mensch widerspricht, einer unauflöslichen Subjekt-Objekt-Durchdringung/Bedingung/Verbindung. –

Examples of possible question directions:

Was spricht für die Radialfeldhypothese ?
 
  • Wiederzulassung des Äthergedankens, also des Mediums oder Fluidums, aus dem heraus / in dem die Erscheinungswelt ‚erscheint‘ bei Ausschluss aller materiellen Vorstellungen vom Äther – das Radialfeld ist ein zunächst eine vollkommen immaterielle Strahlung und muss konsequent so gedacht werden
Wie ist das Aufeinandertreffen der Radialfelder aufzufassen ?
 
  • in ihrer Erscheinung als lokalisierbare, relativ konstante Zone
  • als Gesamtzone von Gestirn zu Gestirn mit einer wie auch immer gearteten verschränkten Struktur
  • als darüber hinausgehende unendliche gegenseitige Durchdringung
Was „unterscheidet“ Radialfelder von einander ?
 

Lässt sich die „Feldstärke“ eines Radialfeldes in irgendeiner sinnvollen Weise bestimmen ? Wenn ja, wie ?

Sind überhaupt Formalismen sinnvoll bildbar ?

  • Wahrscheinlich schon, und ganz allgemein. –
  • Welche Formalismen sind bildbar und sinnvoll ?
  • Z.B. in Sachen (tagtägliche) Lichtentstehung (bzw. dessen Dynamik und Intensitätsverlauf)
  • Lichtgeschwindigkeit in Abängigkeit von Faktoren wie Jahreszeit, Breitengrad u.a.

Kann von qualitativ verschiedenen Zonen der Wechselwirkung zweier Radialfelder gesprochen werden, etwa von gestirnoberflächennahen und gestirnoberflächenfernen ? Wie wären sie charakterisierbar ?

Ist ein Katalog der Phänomene des kosmischen Lichtes abbildbar etwa so:

  • Does the discoloration of the moon during lunar eclipses have something to do with the change in intensity of the radial field interaction ?
  • Is there also a connection at sunrise and sunset (generally, refraction effects are assumed) ?

Sind die Wechselwirkungen zwischen den Radialfeldern der Planeten unseres Sonnensystems in ihren Auswirkungen auf dem jeweiligen Planeten konkreter bestimmbar (z.B. in Bezug auf Wetterpänomene; siehe „Hundstage“ in Bezug auf die Einwirkung des Sirius) ?

Gibt es einen grundsätzlichen Unterschied zwischen dem Raum(energiefeld) innerhalb einer Galaxie und dem Raum zwischen den Galaxien, der ja auch erfüllt sein muss von der Radialfeldverstrahlung (besonders der äußersten Sterne einer Galaxie) ?